Hogville Info
• 9,386,882 Posts
• 385,535 Topics
• 21,600 Hogvillians
THE RULES (Read 'em!)
Quick Links
Pick'Ems:Football      Basketball      Baseball
Sister Sites:Gridiron HistoryFearless Friday
Listen NOW:Game ON 103.3 
  
Pages: [1]   Go Down

Author Topic: Are we as bad as we've ever been? (by the numbers) PART 2  (Read 70 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Michael D Huff AIA

  • Senior
  • *****
  • Offline Offline
  • Gender: Male
  • Posts: 533
  • Calling the Hogs since 1974.
Are we as bad as we've ever been? (by the numbers) PART 2
« on: November 09, 2017, 05:04:37 pm »

A reply from my other 'Are we as bad as we've ever been?' post asked about the inclusion of strength of schedule and conference wins.  I found a historical database that uses such a variable for SOS and I worked in the conference wins into my own formula.  (www.sports-reference.com)

Background:
The sports-reference.com board lists a SOS rating for every year going all the way back to the first year that a team fielded a team.  Where this comes from must be some proprietary formula generated by the website.  They explain it by saying that a 0 SOS rating is average, a + number is above average and a - number is below average.

Sample SOS values:
Highest values (hardest)    lowest values (easiest)      SEC years           4.538                                Avg. by coach
1.  1997     8.87                1.  1983     -1.31              Non-SEC years    4.223                             Bielema          5.188
2.  1979     8.58                2.  1971     -0.07                                                                             Petrino           5.210
3.  1972     8.63                3.  1986     0.40                1960's                5.149 avg.                     Nutt               3.823
4.  1973     8.35                4.  1985     0.79                1970's                6.359 avg.                     Ford               4.882
5.  1978     8.09                     1987     0.79                1980's                2.214 avg.                     Crowe            2.605
6.  1963     7.96                6.  1988     1.37                1990's                3.756 avg.                     Hatfield          1.627
7.  1974     7.94                7.  2000     1.79                2000's                4.467 avg.                     Holtz              4.741
8.  2014     7.76                8.  1962     1.92                2010's                5.123 avg.                     Broyles           5.777
9.  1968     6.47                9.  1998     1.98
10. 1975    6.44                10. 1982    2.31   

Turns out that the 1980's and the weak SWC are showing up in the values, and the 1970's were apparently more difficult that I'm giving them credit for.  The more recent values (Petrino, Bielema eras) lend themselves to an improved SEC. 

Results:
So what I've done here is to multiply the win % for a  given 5 year period with the average SOS values for those years.  As a bonus, I've added to this value the number of conference wins times the SOS.  This means more wins in low SOS years could be worth less than less wins in higher SOS years.

Formula:   Value = [(Season wins*SOS)+(Conference wins*SOS)]

Highest single years:                           Lowest single years                                                       Lowest 5 year periods                                                                   
1.  1979     145.860     Holtz                  1.   1983    -13.100   Holtz                                      1.  1983-87     2.467     Holtz (1) / Hatfield (4)                         
2.  1978     121.350     Holtz                  2.   1971    -0.910     Broyles                                   2.  1982-86     3.616     Holtz (2) / Hatfield (3)
3.  1968     103.520     Broyles               3.   1986    6.000      Hatfield                                  3.  1984-88     4.674     Hatfield
4.  1975     103.040     Broyles               4.   1967    9.310      Broyles                                  4.  1985-89     5.399     Hatfield
5.  1964       99.180     Broyles               5.   1990    10.040    Crowe                                    5.  1986-90     5.795     Hatfield (4) / Crowe (1)
6.  1965       98.260     Broyles               6.   1987    11.060    Hatfield                                  6.  1990-94     6.432     Crowe (2) / Kines (1) / Ford(2)
7.  2006       85.850     Nutt                   7.   1985    12.640    Hatfield                                  7.  1987-91     6.807     Hatfield (3) / Crowe (2)
8.  1970       82.350     Broyles               8.   2017    13.150    Bielema                             8.  1981-85     6.889     Holtz (3) / Hatfield (2)
9.  2010       79.040     Petrino               9.   2013    15.540    Bielema                             9.  1988-92     7.416     Hatfield (2) / Crowe (2) / Kines (1)
10. 2015      78.260     Bielema          10. 2000    16.110    Nutt                                      10.  1991-95    7.736     Crowe (1) / Kines (1) / Ford (3)

The results show that Bielema shows up on both the 'good' list and the 'bad' list.  We haven't had a season show up on the 'good' list in 11 years, but this season does show up on the 'bad' list.  His name doesn't show up anywhere above on the 5 year stretch table.  This is because the SOS for the years he has been coach has been so high that it has covered up his terrible record, until the past 2 seasons, where the lack of SOS and conference wins has hurt his Value.

The last 15 individual years look like this:
Year     Value       Rank all time     Coach                                    Coach             Average Value
2017     13.150          49              Bielema                                        Bielema               44.058
2016     43.500          29              Bielema                                            Petrino                 58.066
2015     78.260          10              Bielema                                            Nutt                     45.336
2014     69.840          14              Bielema                                            Ford                     36.356
2013     15.540          48              Bielema
                                      Crowe                   19.987
2012     38.400          33              Smith                                               Hatfield                 24.568
2011     62.900          20              Petrino                                             Holtz                     70.074
2010     79.040          9               Petrino                                              Broyles                  62.929
2009     59.950          22              Petrino
2008     50.040          28              Petrino
2007     40.440          31              Nutt
2006     85.850          7               Nutt
2005     18.960          46              Nutt
2004     39.520          32              Nutt
2003     58.630          24              Nutt

Conclusion:
Bielema began well having season ratings of 48, then 14 and 10.  Good start.  However, the past 2 seasons have yielded 29, and this season's 49. 

This data set shows a more precipitous fall in the past two seasons.  CBB has won less, with what the data says is less SOS.  It's going to be hard to sink to that of Ford, who also stuck around 5 years. 

It's also interesting to see how the various coaches stack up against each other.  Petrino had a Value 2nd to Broyles.

I know this is a lot to digest, but it shows the effect of SOS and conference record.
Logged
Pages: [1]   Go Up
 

KARK
KWNA
Fox 16 Arkansas